Непобежденные споры

Заголовок вновь получается какой-то биологический? Непобежденные споры? Рассказ о том, как споры растений сопротивляются чей-то попытке их уничтожить :D

В споре рождается истина.

Насколько вам знакома данная фраза? Наверняка, многие слышали или даже употребляли данное заключение в качестве подогрева пылкости дискуссии. Не знаю кто виновник объявления авторства, но различные источники приписывают эту фразу Сократу. Наверное, виновник из тех же, кто приписал стихотворение «Прощай, немытая Россия» М. Ю. Лермонтову. До сих пор вполне уважаемые источники продолжают искажать авторство стихотворения. Если вы знакомы с творчеством Лермонтова, для вас и не нужно переходить по предыдущей ссылке, ведь очевидно то, что человек не может писать различные работы в корне противоречащие друг другу. С Сократом, пожалуй, большинство знакомо хуже, но даже из общего анализа его высказываний: «В споре рождается истина» — выходит за рамки его мировоззрения.

Доподлинно известно авторство следующий цитат, оно принадлежит Д. Карнеги:

Существует только один способ в подлунном мире добиться наилучшего результата в споре — это избежать спора.

В девяти случаях из десяти по окончании спора каждый из его участников становится убежден более твердо, чем когда-либо ранее, в своей абсолютной правоте.

и наконец:

Вы не можете выиграть спор. Не можете, потому что проиграв его вы проигрываете, но и выиграв вы проигрываете тоже. Почему? Предположим, что вы восторжествовали над своим оппонентом и сразили его своими аргументами наповал, доказав ему, что он ничего не стоит в данном вопросе. И что тогда? Вы чувствуете себя великолепно. А он? Вы заставили его испытать унижение. Вы ранили его гордость. И ваш триумф вызовет у него только жажду отмщения. Таким образом: «Тот, кого убедили против воли, остается при своем мнении».

Бенджамин Франклин писал:

Если вы спорите, горячитесь и опровергаете, вы можете порой одержать победу, но это будет бесполезная победа, потому что вы никогда не завоюете доброй воли вашего оппонента.

Оглянитесь вокруг и вы увидите, что большинство ссор между людьми возникают по причине их неумения уклониться от спора. Понимаю, какое чувство самоудовлетворения испытывает человек, который отстаивает свою точку зрения, путем ее противопоставления чужому мнению. Однако, задумайтесь, зачем вы это делаете? Только ради одной победы над соперником, чтобы растоптать его доводы? Какая же здесь истина? Это больше похоже на эгоизм.
Также понимаю, что есть категория людей, которая несет откровенный бред и многие не в силах сдержать себя, чтобы не указать дураку, что он дурак. И чего вы добьетесь своей победой над дураком?

Спорам есть только одна альтернатива — диалог. Для диалога нужно уметь: выслушивать и не возражать. Диалог не подразумевает выстраивания защитной линии, прежде всего такой стиль общения — обмен информацией. Так или иначе ваш собеседник будет проявлять хоть небольшую взаимность к вашим манерам, в результате чего, возрастают шансы, что и он вас выслушает. Отсутствие возражений не активирует защитную реакцию у собеседника, которая свойственна большинству. Если посмотреть со стороны и подумать, то никакой защиты своего мнения вовсе проводить не нужно. Вас либо услышат, либо нет, доказательства собственной правоты делу не поможет.
Умение избегать споров — один из важнейших навыков для личного и коллективного прогресса. Изо дня в день, я вижу, как люди не находят общий язык из-за этой вредной привычки.

© sportlife.info

(Пока нет оценок, оцените статью впервые)
Loading...Loading...
Запись опубликована в рубрике Из жизни с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>